alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
. I8 [: N$ B! p+ Y0 Y9 l今年听到最多的是去toronto了。
说toronto今年经济大好。
' l  R/ t0 n6 H- \+ z: ]% W我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：
. H; @% J1 m# K9 e& Q
Canwest新闻服务
* k* ^8 j5 ^! J4 g发布日期：周五， 2008年1月11日
1 Z) h' l3 X; B渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。
2 v4 |" X% q$ B; @! [
1 c5 r: V2 a/ O( S大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。
  T5 F: a9 r- i( W: ]
数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
) I: q1 A* `" l* o但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。
" S8 Q/ G$ s$ J3 ~7 s
9 F, d3 B9 Z3 w在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。
+ u; C0 q: L1 b+ @- a# V1 _+ p
尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。

; p: t0 m7 L" `- U5 s% K( u去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。
0 X5 Z$ _) [% t0 e* K+ W, w  c
0 d* f$ B+ ]$ `5 ^4 o5 L3 o5 H, mJob gains/losses by province in December:

Newfoundland and Labrador: 1,700
4 K  O2 ^1 c# X5 P1 n; _1 WPrince Edward Island: 800
Nova Scotia: 2,500
New Brunswick: -2,200
7 y/ {1 {+ W7 V0 X: u  s8 OQuebec: -10,700
3 }# x" k' }  a' h1 ~3 q- dOntario: -15,800
Manitoba: -6,100
Saskatchewan: -3,000
Alberta: 20,900
/ {$ p" Y: p) j7 GBritish Columbia: -7,000

December unemployment percentage rates in major centres:
% V5 f5 p" N- [) n  a) ^
St. John's, N.L., 6.8
Halifax 4.5
" Z, _& N& \8 s, Z7 lSaint John, N.B., 3.5
Quebec City 5.5
3 X/ w/ }( r+ ]! _0 Q" GMontreal 6.9
+ G5 t8 A3 ?1 R7 N* }% \Ottawa-Gatineau 4.5
Toronto 6.7
Hamilton 5.9
Windsor, Ont., 8.6
1 V: `: v' k# u, c% Y' E: dWinnipeg 4.7
Regina 4.4
Saskatoon 3.8
! r1 N8 @& V" i2 nCalgary 2.9
/ B) Z  @' K& P1 A* }) ~- t# b% }" K; REdmonton 3.9
Vancouver 4.2
Victoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
; Q0 ~+ B% l( D0 t, Qhamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表
1 ]* [/ V6 P: w, Y: b
% ^: k, \- H3 {  A  V0 S我也不懂，自己瞎猜的：
/ y: v1 v" g* d- j" }+ z! r假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

- v2 p0 ?3 J; Q1 t/ M1 m5 ^假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表
- ]) C) d4 B! |: P9 a7 Z

假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

- y6 V' @- w" l9 ~4 n2 H谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表


; n: o/ t6 P1 X, A假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

+ }" r! r5 q+ S) G  I  Y! E$ X9 y
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
1 d8 a2 E' a$ ?( w0 P. {; |: {错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.