 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
http://www.xici.net/b699380/d52847444.htm4 @, a, k* }3 T7 N' U5 V) Q
8 T- i) ]$ {3 L& x# |3 W$ h
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” 佛陀缄口不答。 “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” 佛还是保持沉默。 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:
! X3 D/ f5 b7 E5 o7 h0 D0 }' P
" c) U4 R2 Q+ x; `% ^$ q 一、有关宇宙的问题: E- f+ [9 z/ Y9 |( c$ w. ]7 {
$ D J& q6 `$ {! v- m 1.宇宙是永恒的吗?0 F8 ?8 }$ y0 _) V. k- [( e
3 {* h# l% y. f4 I- R
2.宇宙不是永恒的吗?
/ U" i I; R1 i! i8 ?) p, t0 a: B- X) l$ h. T- ^8 K
3.宇宙是有限的吗?' L% Y& a, H/ x+ E
- U' \0 U- B$ d0 D9 e J1 G% \
4.宇宙是无限的吗? t5 }$ y: d" `. y7 {9 \9 J
* a/ o$ Q# u0 S- T4 ] 二、有关心理学方面的问题
! L5 p& x0 p, `6 ]* h
( e( m0 P) z; _6 @1 _: B 5.身与心是同一物吗?
, Y+ W1 S' u; {0 n! e6 N
& ]. v0 B2 A. p3 \9 _. c. l 6.身是一物,心又是一物吗?$ z! T. | I2 `( q' e4 J& d
0 e7 K+ i: v8 V2 L# R, J- z
三、佛陀悟证的境界问题
* ^' R! g$ t; E% W7 b
8 ~# [3 ^; {5 X# w: x9 X& H 7.如来死后继续存在吗?; w& l* N/ }& w' M! B* i: B: w. {! |
" k2 Z: J4 y9 m1 J
8.如来死后不再继续存在吗?) S1 Q2 A$ q, C6 r+ K$ p$ S
/ Q) r7 X& |) P1 _2 \% K# d P, Z) O
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?+ \! E) A3 [* q$ ~& F6 n9 j
# P6 z+ B% \$ a4 @0 n 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?% z* Z/ y4 \5 t( p3 |( |) m
: z( s- Z& F; P$ S佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。( V: |; l2 p0 u! R( P) {' U
! f# F2 Y' V* b& ?. k' v
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说:“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法??。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。 所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
& f7 K; W+ Z) E3 k$ G) v9 e7 o. O4 N7 X7 e% ]
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。
% Q- w' _# A( r5 s f7 e
, K% Y$ a6 {' W9 n佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”; Z( W5 u7 `( p0 m- z0 Z; {& _) n& V5 s" M
8 j8 Q8 B* m% d$ v佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制??曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
; j, R# W- Q. [% T9 [
4 |5 x/ `, l' P1 G! c" i% g' L5 g再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
% b+ t4 R1 N+ V; ^3 d4 w0 r( G/ R+ C% T7 T+ x
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。 同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。
. D+ J! q$ F8 T- Y* X+ g; v0 {' k0 G) X6 d/ W% {
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
& m E# U5 D9 w' w) i% x, n* a; C- X4 }2 B
根据佛说,对付问题有四种方式:+ `8 g9 n! t+ F
! C. R8 Q6 J' w
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
" C% w) _3 Y: I* ^2 ^7 U" N' F, @; E
2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?; t; j5 g9 p2 q% W( }7 b
0 h5 a6 P: P4 L$ f3.另有一些问题必须以反问为答复。
( \ @9 H$ Q1 ]! g
' I, o' h% R4 }$ k' C5 k% a* v4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。1 w) E1 k' C. M$ \
4 d7 C* o( }% b5 L1 e9 q: m/ U所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。0 W1 G: l4 Q/ r" ~: i3 X
! n( g$ ~4 H0 y也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。, C. o- B. S1 e, ^6 ~$ W6 A
$ p5 B& J% I! v+ [. M有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的弟子们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
$ m" o3 v8 A2 n+ r, s
6 S6 v0 I1 D7 a- x3 r T( n“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”! z7 J) e0 I3 D' `1 q5 h
; g8 a8 [' w$ q& n1 e9 N- v. ]( i5 w8 D" E. o
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”5 h& N, h' P8 {: f
1 _- H" z% R3 S' e# d5 V2 }) z; T! x
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。7 z% J5 G; @: ]- f7 J! R8 V' t
" e% Q- v' i4 t3 _转自南无佛网 |
|