 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
% K5 ~8 T1 B/ o9 i: Q' z
5 }" I2 S& {8 N
来源:环球华报
1 e. t5 ?* a- @2 u, C- V
& v$ V, f8 A9 v+ M! c0 x' c近日,有报章报道,联邦移民部计划於明年向国会提交新入籍法案,将目前4年内必须住满3年的条件改为6年内住满3年。部分移民顾问认为,新法案只是旧事重提,它对移民的影响好坏参半。) \4 `6 _0 i8 V4 B
* v/ T! T) u! J9 A0 o* _& Q( C
加拿大律师协会移民委员会卑诗省主席邓安怡律师,在接受环球华报记者查询时表示,她还没有收到报章所说的新入籍法案消息,不知道具体详情。不过,在过去,国会也曾经有几次讨论过类似的新入籍法案,但都没有获得通过。
7 j! ~: F1 l( L( g: P/ h
8 Q- ], E6 J$ I0 K) x9 }* @新法案缺乏弹性
) ]5 ^+ q, o- O/ o9 v+ X( s4 f% n/ {- ~% L4 N- y
她说,过去的法案也是提议将现行的4年内住满3年的期限,放宽到6年内住满3年。
# p; q- F. M" n( u9 L
* N- R2 J6 q0 T, m5 e1 f& @表面上,年限是放宽了,不过,现行法案中有关法官在审核时的酌情处理权则没有了。也就是说,过去某些在4年内未住满3年的人士,如果入籍法官觉得申请人是以加拿大作为主要居住地,可以弹性处理,仍给予其入籍。而新法例则订得较为严格,法官的职能也有所改变,变成只是主持有关仪式。邓律师认为,新的入籍法案对移民影响不会太大,主要是视乎每个人具体情况而定。6 M5 l: |+ P* Y6 n: l7 F
9 V: y6 X" O; j5 ]8 w; l7 r
对移民有正面影响' u C" s4 K/ S
1 s* \; j K! E' b0 e& |/ ?' z加拿大移民顾问公会会员马文博表示,新入籍法案对移民来说,应该具有正面意义,也是进步的表现。第一,现行入籍法案的规定不够严谨,法官执法的空间较大,容易引起争议,新法例清晰地界定入籍的有关规定,给大众一个明确的指引。第二,将4年住满3年放宽至6年内住满3年,从时间上看,令许多需要往返於加国和原居地的移民,大大增加了入籍机会。因为原来要求平均每年住满8个月,新例只要求住满6个月便可。
[$ X# p$ Q: e# S# L
9 _8 Z3 r) l3 v! x4 A通过与否在於政府态度
8 j7 L8 o) e6 S6 n1 i5 o# T0 E1 Y0 ?
移民律师黄慧真认为,现在应该不是提出新入籍法案的最好时机,因为移民法中5年住满2年保留移民身份的法案执行时间并不长,应该等该法案运作成熟后,才修订公民法的4年内住满3年的条例。马文博指出,新入籍法案能否获得通过,主要取决於政府的态度。他说,在上届自由党大多数政府中,如果政府有意推动法案通过,是十分容易的事情。但可能在许多国会议员眼里,移民入籍问题并不是优先处理的问题,所以,法案在国会里始终没有获得通过。不过,马文博对新入籍法案的最终通过表示乐观。(黄运荣) |
|