 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2007-12-11 20:39
|
显示全部楼层
原帖由 qwyes 于 2007-12-10 23:07 发表  $ j3 }- L U* O, H: `4 Y9 O, [1 J5 s
楼主真是人家说什么,你就信什么了!
: o/ K0 P) E1 s0 U) `6 b) H) dcorolla 被凭为十大不安全车之一. 而且没有side airbag opition,也没有ESP(Electronic Stabilization Program ). 你买的不是SUV,平时又不是offroad,哪里有雪让你陷进去?去vw.ca把 ...
$ }6 n) }# ~7 w$ v1 `# R4 G* b# |: X" l1 X
您说的对呀，我就是听谁说得都觉得有道理， 所以听您这一说：我又把这个可爱的 GOLF 放回到 shopping choice list 来了， 反正我已经有现成的雪铲了。; a- b: `5 b, G: {" J
; f8 r5 ?: A0 ~ N6 |0 A6 h' E* K% f
安全是我的主要考虑因素之一。其他要素有：可靠性高（故障率低，ｏｒ ｈｉｇｈ ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ）, 经济性好。至于好多 enjoyable features, I don't care. Most of them are over enjoyable to me, almost useless.$ t- e+ N3 F- N+ J- C
0 b; u6 v! t& ^( P7 ^- w4 H! X) {$ i不过，你说的 side airbag option, Golf 好像没有选择，Corolla 的 LE Package 倒是有选, 这是真的吗？3 P8 `/ T6 f1 F% {
' h! E+ S, y( D1 K, E# j( r4 k另外，“corolla 被凭为十大不安全车之一.” 可否提供一点链接信息，偶要查他个水落石出，好让自己心安理得地跟 “烤肉啦”决裂。2 N: f' |# i; l- p& I" a
' G! G* ^ k# P
关于安全，我看了下面一段话也感觉有道理 （SUV fans 一族可能要拍我了）：
% b1 w J+ \# B, E7 L nYes, this whole safety argument is amusing. No one questions SUVs being safe, even though they are the ultimate death traps. You are 43% more likely to die or be injured in an SUV than in any given car (yes, even a xxxx (name of a sub-compact car) in any given accident, and that's according to independent statistics from both the insurance industry and other record keepers.3 G8 e- B0 D! Q) p* a
! }) i; d/ t4 O- I* FOr maybe you just didn't notice all the huge warning stickers in SUVs stating "driving this vehicle is not like driving an ordinary car".
# x9 v" F9 P. d E1 C4 I4 A5 b; ~9 N8 _' d2 X
But it's the old Titanic argument - if it looks safe it must be safe.* H9 z! M- ~8 Z# V2 ]4 [ F& N
8 S- V3 k0 ^+ Z! c. A
[ 本帖最后由 望网 于 2007-12-11 20:50 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2007-12-9 21:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
