向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

Antananarivo

价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
最省油 （四轮驱动， 9.9L/City)
好开（车身长宽相当于 Corolla）
安全

老朱

photo?

Antananarivo

http://www.jeep.ca/en/patriot/

DaPeng

开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.

Antananarivo

四轮驱动,
所有Jeep 有 ABS,
底盘高
不易打滑，不易陷在雪里

nca

EASY TO ROLL OVER

Antananarivo

In roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

nca

原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
/ P& W# j7 l7 N% j2 w) p. O6 f% o但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

其实我还是比较喜欢ＳＵＶ的，就是老外告诉我，ＳＵＶ　ＩＳ　ＥＡＳＹ　ＴＯ　ＲＯＬＬ　ＯＶＥＲ，ＶＡＮ　ＩＳ　ＧＡＲＢＡＧＥ．他们就认为ＴＲＵＣＫ好．相比急转弯侧翻性ＴＲＵＣＫ还是好些．

Z

这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普，而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘，挂很多牌子。

+ o7 E* T* B2 S9 P; {" w* @  V这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下，再改改外观。所以这车根本就不能算SUV，只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车，虽然是小型车里外部尺寸最大的，但却不是最安全的，内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年，研发没有经费，落后的太多了。
8 J. T) x* `0 T$ Y* ?9 l( c
同样的钱，最优秀的，也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多，可以考虑Mazda 3。

MingJ

CIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

Antananarivo

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

Z

原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
( N& g+ m% Z7 e' G9 O7 r; u6 J以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表
Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

1）Patriot也是car-based。
2）Forester是这群里面越野最好的。
3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

Antananarivo

Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

Antananarivo

有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表


那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

  c; I2 ^# T$ p$ s& K7 Q

. X: }2 a2 ^0 y; B6 l3 `6 e7 G有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表


1）Patriot也是car-based。
/ g% Z4 I+ z! l2）Forester是这群里面越野最好的。
3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

1 N$ u8 i- s' R2 z9 q象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

Antananarivo

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表
: f$ k, J/ m6 S4 x

象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

; A' a4 d9 ~, T. @$ c9 O
看看Jeep的越野能力:

http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表
+ w* _; Z8 |. o* B3 G$ H1 X6 S: r

- p9 a3 i/ l' J) q, L/ ]看看Jeep的越野能力:

9 f$ y% n- [1 _; yhttp://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

+ u2 o6 U2 _$ J: v呵呵，广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件，人家没受贿还给爆料了。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表
3 q5 t% c+ y) B& l" v, @Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

# z% k. `# R! \0 E% D( h没错，Patriot如果说有卖点，就是便宜。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表
( h" X0 {# t% B0 w( r# ]7 I
7 \+ U7 k' D0 c! W& K

' h* H7 O. Q0 D5 b有根据吗？

我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。

. M3 z8 d3 ?! A# w补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。
+ K9 ~# m! R+ P) E/ l2 s( ~# y
5 M) f) z  ^3 N  t; @! q可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是一款毫无历史可言，营销压过工程的车。
* c5 ^* g! {; F. F7 _# v
' T! w2 }8 Y  a& y) ?[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]

Antananarivo

我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

  n, ]+ q/ U. |5 m1 q& N我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表


我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

Jeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表
# M$ M. [# J# W

Jeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

- s* j8 M/ [* B: \
卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。
; E1 ~2 B- y+ `
这里面最新的就是300，也快4年历史了，至少应该小换款了，但克莱斯勒根本没有后续手段，现在根本就卖不掉几台，和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。

( [! `0 E* O; H& @奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒，今年几乎白送（考虑到债务的让步）给三头狗，足以说明克莱斯勒的问题之严重。另，克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表

( K$ C0 ]# U8 `) Q  w# e" w4 F3 X, b
卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...

" i+ l$ ~! G. q& C# n, @0 [; L0 W6 O相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。

/ I9 s  a# U. q6 }" D+ w有根据吗？

Antananarivo

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机（LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可，SUV 是首选，Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表

: g3 W. g; k1 a2 S% C
# G. n- X& E9 ]# r3 R3 C6 E/ Q: m我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。

补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。
" C5 @  t8 Z: l5 H7 s( f
可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是 ...

) E( `4 P! l3 _
我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部，都是今年的。
& Q" A. o2 W" P+ ^( e
Patriot 是今年新开发的。
算是根据吗?

, h  ~, Q. I' l+ x另外给个连接，可以看看Users' review
http://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/

yangxd

在 full-size 轿车 里面， 排出那些高档，豪华车外 accord 还是满有竞争力的。
6 Q: \7 T4 c5 Z$ f7 n9 e1 i. aPatriot 才推出不久，单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么， 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测　
, _- b8 C3 e' B' W8 x$ Y" ahttp://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1
+ w  Q+ [' c, {里面还没有Patriot，只有Compass随便看看吧．　

Antananarivo

有很多车型都获过不同的奖，一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。
- F+ x$ l0 r* R9 E3 ?$ G$ V
另外，每个人的情况，爱好，经济能力，当地的气候不同，所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解，才能买到自己满意的车。
$ A* E+ H& `) n5 J! ~
Honda， Toyota 的车太贵，不值这么多钱，Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。

一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节，希望大家都能买到满意的车。