向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

Antananarivo

价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
: M: }+ [6 I9 G" @最省油 （四轮驱动， 9.9L/City)
6 H( _  U+ `5 M5 q* W好开（车身长宽相当于 Corolla）
安全

老朱

photo?

Antananarivo

http://www.jeep.ca/en/patriot/

DaPeng

开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.

Antananarivo

四轮驱动,
/ U) y8 A5 _$ V: h% K所有Jeep 有 ABS,
底盘高
不易打滑，不易陷在雪里

nca

EASY TO ROLL OVER

Antananarivo

In roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
8 ~. i: H: C# C+ o( ~& U4 ?但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

nca

原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表
- w& o8 c" ^1 \! p: m) WIn roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
! w5 ]7 ]; H6 `5 b' a. {但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

其实我还是比较喜欢ＳＵＶ的，就是老外告诉我，ＳＵＶ　ＩＳ　ＥＡＳＹ　ＴＯ　ＲＯＬＬ　ＯＶＥＲ，ＶＡＮ　ＩＳ　ＧＡＲＢＡＧＥ．他们就认为ＴＲＵＣＫ好．相比急转弯侧翻性ＴＲＵＣＫ还是好些．

Z

这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普，而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘，挂很多牌子。

3 ^* o) b; b1 ^/ l5 R2 f这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下，再改改外观。所以这车根本就不能算SUV，只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车，虽然是小型车里外部尺寸最大的，但却不是最安全的，内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年，研发没有经费，落后的太多了。
9 o9 J4 e; ~3 F; |: a$ r. @1 @
同样的钱，最优秀的，也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多，可以考虑Mazda 3。

MingJ

CIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

Antananarivo

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

Z

原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表
9 h, l. c/ W. |+ \% TCIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

* v+ w3 ]: h5 A8 A. Y8 ]: |
* E. ^: i' b2 b7 a那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
! ~4 {7 `3 |8 B" u) Z7 S以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表
# i* b+ F6 ?! k: o$ N5 F* i# gKia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

  |  C- k7 s: O
1）Patriot也是car-based。
2）Forester是这群里面越野最好的。
+ D  Z! [6 u6 `& Z# J3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

Antananarivo

Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

Antananarivo

有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表
+ `+ `4 ?- P, f0 J& s( ?  n
, F5 @* l% ]% U$ V4 {
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

5 S8 ~. v6 k' _: ^3 [; J- ?) D( ?
4 F7 r$ u% r/ A有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表


6 {* f5 s, v  Y7 w- [, E9 j- n; {9 n1）Patriot也是car-based。
2）Forester是这群里面越野最好的。
3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

Antananarivo

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表


) f/ m2 W) B8 L1 i3 [- ?象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

9 ^* K* j0 t# D- O! U# L9 _看看Jeep的越野能力:
6 \# D% V! a- N7 Y6 Y& @
4 |+ t1 d5 j  I; T+ A; ^http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表


看看Jeep的越野能力:
4 W7 B; G, T- W
, [0 ^; ^' _/ ]$ ?http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

; a0 R  q9 e" X. e' M
0 d9 t- o( I" M4 z( x* O. d呵呵，广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件，人家没受贿还给爆料了。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表
( q! w# m: p1 d% \/ A; IPrices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

7 X! b! s; m; }8 |% `8 X! t
没错，Patriot如果说有卖点，就是便宜。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表



有根据吗？

& I9 o% n1 |7 o  R我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。

补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。

可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是一款毫无历史可言，营销压过工程的车。

[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]

Antananarivo

我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
( T  r! C$ \8 W; c% `我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

4 J/ _& X2 j' A% f$ J我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表


我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

Jeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表

5 A4 y9 J6 o: j# ^
Jeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。

8 H% @* d# h5 L* ^  e- E这里面最新的就是300，也快4年历史了，至少应该小换款了，但克莱斯勒根本没有后续手段，现在根本就卖不掉几台，和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。
/ m3 t9 S: _& e
7 b; A& r/ I/ t& q" u奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒，今年几乎白送（考虑到债务的让步）给三头狗，足以说明克莱斯勒的问题之严重。另，克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表


6 y! F# M$ W& X& W& ?  e$ Q卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...

% T& J: B" K9 u6 l9 @相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。

有根据吗？

Antananarivo

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机（LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可，SUV 是首选，Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表

8 d2 G  K* b; ^: ]# n- v3 g
我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。
4 X% [5 i  Y: L: w
" r7 ]8 j8 }4 U! d补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。
  q& C" f. s$ s1 `
可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是 ...

/ F( v) Z4 ?' ^) \/ a
8 Z+ |1 R: f: h& s# P3 h% f我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部，都是今年的。
+ ^2 x; o& H( {3 {
Patriot 是今年新开发的。
算是根据吗?
% k' u2 ^' C; ^0 a# Z
另外给个连接，可以看看Users' review
6 C1 v( D4 c: r9 m! j* z- T  [+ l. phttp://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/

yangxd

在 full-size 轿车 里面， 排出那些高档，豪华车外 accord 还是满有竞争力的。
& n  r: p/ h- N2 A: kPatriot 才推出不久，单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么， 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测　
http://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1
2 P. o0 s! n2 q" V3 X里面还没有Patriot，只有Compass随便看看吧．　

Antananarivo

有很多车型都获过不同的奖，一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。

另外，每个人的情况，爱好，经济能力，当地的气候不同，所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解，才能买到自己满意的车。
7 u6 v* r4 @; ~5 n9 o
Honda， Toyota 的车太贵，不值这么多钱，Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。

一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节，希望大家都能买到满意的车。