Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：

7 ]% c  _, d1 h4 `" Q卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

8 c( V5 H. L: E: b例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

; I" `8 s/ q/ w' G' D
　　

　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
; l" m/ O8 }5 E' Q" ?' ^' g6 Q今天的房价大约是：　２５万

$ G- D6 C( r, O6 w* Q' o% P" e& Q
- y: S( p' T. u) }4 h好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

# q* _& M4 J( P, r* o按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
8 v& L% _; i  B; K2 K0 W10万x1.03^10+49755=18万4

按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
& S3 E3 l4 U, [0 e6 D以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
  ~: k) {% J4 i7 T以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

# y. V* ^2 H0 Y1 S' ^) V5 |. h+ G
我笨，您算给我瞧瞧。

$ @9 ]/ v! @' O$ x4 {$ y按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
$ d+ g6 D2 |" K9 r5 v+ z2 ]
* F$ B' R7 f& o0 k/ s( j8 S" F! T6 y[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表

1 l$ ]; F2 r9 A% h+ L' ]7 ?
# T' e' o& w$ ^; }我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

/ Y' c* ?# a+ {& Z2 l1 n9 r
. e$ ^/ Y  v4 C  _; b; t

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表

( D; D5 @/ B% ?1 b$ m8 u6 Y9 ]
+ C7 B2 [& h" l7 V2 {% \& C/ V我笨，您算给我瞧瞧。
8 N0 M9 q! y; \% I
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

: l' z9 y( _) A2 ]/ D
+ H1 p+ e1 r% y# j2 r1 O& F& }! I, }可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.
4 j( j& _: l* ]: i/ `6 y' r
1 v; _- [" l. K" m6 z! {Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
$ V9 q" s7 K) M  t6 \
3 E1 I. u6 m$ L* Z2 p
! S( Y* _" y* K& j9 S这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

+ p1 P/ r8 S" N" c我的看法是：
9 p5 v, _3 e) p' G# Q2 c+ W* j现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素

市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
5 J+ d, o4 `/ u6 C至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
3 c' i6 p, K* C" i0 t. W1 E
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
* L) M" r" T6 |/ w$ t.