Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：

4 T% H$ u  x5 I- d/ i/ @, ?卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

% P2 o1 J9 Z- q4 Y例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
- |- ~# [) Z; e8 [9 l! w今天的房价大约是：　２５万

3 d6 d& X' D3 |9 R  g5 A
　　

+ O8 `1 c! y0 e# \' p 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
1 i1 T' v9 Y: g  E0 U
: {/ S% K) ]2 M- ~' CＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
/ y& m1 m- j% V! Q7 Q/ w
例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

/ F, ~% K8 p: o4 F* [% |* v8 m5 @
" f4 M& e+ C  {" ]7 x& k好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

按照你的算法，今天张三的房子值：
$ H9 l/ N8 F5 E. i; ?# a10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
. H5 v; X6 C9 U' P10万x1.03^10+49755=18万4

按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
' ~$ N% U+ ~  \, g0 N: X以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

* Y2 {9 `" T4 E% F9 A6 O: x5 ^5 F
' H! Y0 A+ y' U: Z1 w6 X! _. r- P我笨，您算给我瞧瞧。
, q  e1 x* @; D, P
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
- J+ o4 f$ n9 C! _+ k
[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


- g. U, h, y0 @2 l4 i  ^4 n我笨，您算给我瞧瞧。
: Q* l* v% Z- u% j: e
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表

5 y/ i3 A$ w  E5 ?6 j
6 z" l4 T) f0 R/ v; H* w我笨，您算给我瞧瞧。
3 L" x* [" O2 P' O/ L/ {
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

' d4 V2 e1 e& r3 z! ~可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
* H. \' u0 F4 X" b' l3 v
! V& p2 c2 @9 z: h: z; C* \9 H卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.
3 U- |% {( R+ T' c2 ~1 o
% z" x; Q3 f4 k# `5 a8 W; V' YＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

# Z3 k# u  z- Y8 v4 x6 M
: B8 T; o, E+ S3 f, g# E: d2 s这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。
3 T. P  e- w0 f! N' e
我的看法是：
; Y: T! t) ]  d$ l8 G现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素

( p8 ^# z; e0 \市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
/ ~# |. G7 U- B/ g7 S8 d至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
+ {, H7 s+ W- b5 }5 w- s4 f
' \: r% q6 b& Q6 t你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
" C$ D9 H. O- D, m6 Q) Q.