刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！, b+ m" @5 G k2 U0 _+ I! f( j
. ]- D% U/ d' _; _; L" a. x9 U所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
( P! n! U# K2 b2 R: Z
( t9 \! o' u2 P5 y3 }% [偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!$ Q1 F* E! w5 u
8 P P, C2 d* C0 M
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。/ C7 [+ I! A; r- Y1 n
1 @. p. z u1 q: D: x
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
+ M' f, l/ C2 C* d0 f$ `5 n; a
! a. m& W u/ Q+ h昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
! ~$ v& E% u+ q0 \' S" H1 M
7 K* \5 b8 f; P `; u0 h) |; O还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
/ x7 K5 p: l# C- i7 u. i. V& f5 g' X: i8 D$ R) a" m) n, `
引用:
5 _. b/ s: m# }1 Z- } }原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
|- }: }9 ]/ G+ \ ^- n美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？9 R# G5 F2 G X8 y
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 1 Z) `- g* p0 k8 H
, [3 p; y/ Q* O8 c
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
# s# c3 e) e8 a* X引用:4 {7 F' {+ e. q
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 4 E* v/ l: V4 V. m6 v+ ?. _9 E6 E
}/ O1 ?% R
0 @9 R( y: b- N: y! W美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C & E* D( _; ^. w* ?
- D8 i" f3 c4 S6 F2 X N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
d5 [, Y& K) f7 O9 K* q) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 2 Z# D, B: j) _+ o4 \9 b* c: {- K
7 M9 U% X" r% @& _" Y
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
7 v9 s. N2 `2 w! E- H! x, O: r/ k4 P: v
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!0 g% P, R3 w5 Q- {8 I3 Z* i
7 c3 R' S8 c: h7 X8 z: q) _5 X6 j; L' c
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
9 m0 z& `4 R2 R$ x* r5 |" B) q6 O- t" t% Y' h
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！6 @1 J3 J# O, `! p$ [; D
9 H" U2 e4 e' ?' O7 b
今天，偶还真是要较真一次了。0 Q/ A* F A- @& s# u
2 q& m9 I8 n: o" |[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
