刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
. \6 S! i6 i5 D) ~5 u) C
) w8 D0 W6 T9 b9 w# {' ^) X% {所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
$ R$ O R: {/ W% W" @2 v, l% u8 k7 P$ u! F( o7 ~
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!' I: P) N& s2 w/ H1 |
' \1 x. h, A$ a鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
6 v: t+ i; ~+ O) i3 j8 V V5 j2 T7 F5 \0 I" o' s% D$ l, {: N
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！; S. o* G: w8 E$ I/ }; @
I5 R, ]* y9 q; N& t, ]昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！- `% y8 }4 q! Z2 H$ d6 r
4 T$ ~8 w2 ~. u. h0 Q2 C. M还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
$ p8 ^# y8 a& ]9 p& v, F
! _% U, E1 G3 }" X6 p# D& D1 f引用:
# s* \5 w! ]; ~$ }( i原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
? N3 G3 o2 o& y6 o2 a' {& ]3 a6 R美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
+ \$ I) S: ~' _% M; n# g3 o难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 $ {. ^% c7 l/ a# _2 a2 g0 x6 y
+ O+ f6 a9 j; T" Y1 K M1 u
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
% I* e; h3 W/ |1 \) [# ^引用:
2 H' K7 [* C- t; }+ }$ N; H5 h- q原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 ; Y- b- ]8 Z0 o
}/ O1 ?% R# D2 y+ n7 {( V% w* a7 l! ~
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
* E- G: o% ?6 Z& N) W
* P9 g3 C" q/ D0 j0 {1 u N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
7 I% t% `/ I' |) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 $ c! { Q% r$ [5 |
. v# X* c5 j' O
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
/ Q1 M# a& y3 a' S# I3 v/ t7 K4 B, C- q; e
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!" Z* m! p7 G3 e4 U( ?
9 R6 g4 p G5 _1 N4 c. ~一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
! S; Z: r5 I& H' n' E
5 R" U1 R( ?$ i8 o& u因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
) a- T1 K. v: O4 z( z3 k' ^( J
7 U: H+ f& U/ a) j今天，偶还真是要较真一次了。% X) W9 `+ Q$ ~. ^
$ Z8 ~, M+ g: e5 Q5 w$ i+ G[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
