刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！) H! K6 w8 ~ `7 ]. G
) B t; z; t1 K j所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。# f; X) K. a. Z3 v
5 y- A! d2 X" y, d! g偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
& F8 T: C( D; G+ @ F
8 ?& U# d# T- J5 [. d2 M鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。2 j& E) e, t- V5 o7 p# A" T- ?" P
+ U' R3 Q& J! \3 e- |5 U. L
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！. a: ?! @& C8 @' d1 }- t
/ k7 b: T1 h8 r& p! u: P) N3 j昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
r8 ?' |# g! R Z. H* z; \# s# E) w. n
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。1 Y0 {) p# B, X' ]8 t8 l4 G+ R- [3 a
# w8 C# x9 t8 T
引用:
: f: }9 Z7 c, t8 C1 n2 Q# x原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 % Z5 X5 c0 f4 M2 i3 z$ o7 Z
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？& f. e( c5 b; w, `" M3 s" k
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
) ~% Z/ U, H# v0 m5 B/ x2 W
7 k1 v4 t, Q2 h( J1 Y2 Y* e( j- e( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
+ y0 M, o' {. |# n1 ?& e/ y引用:
; \$ n1 Z) Z5 |6 q" H1 S) q1 {$ |原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
7 J) f8 G+ L R9 b& R}/ O1 ?% R
- n3 t& g: J: y美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
$ \- i. @5 H" I+ J0 M/ E5 v( h' ?# h1 p. G5 ^9 ?( y4 m
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M. {2 b/ k: l- P6 {. t) R4 |5 G
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 L! q4 ~/ T* w+ H6 R
# L) `) o0 |# a3 H3 R, t# H. o
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
4 `3 H7 B U2 l" E" l5 Z& {% o u6 p& p5 A6 a Z* M
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!6 j+ z/ w8 Z# x4 p
1 r& U* W' z( y" o一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
; P) l# V1 ~! K" y1 ]& n" B( C. |: y- g; P5 W/ j
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
' |. B* t0 q" ?" z
7 n' E, D4 S( O9 t" G今天，偶还真是要较真一次了。4 G& ~; B6 T8 ^$ |7 b: f+ t
$ E- \2 `! V; T7 b
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
