刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
e8 k! W( t/ |; x1 p( Q( b7 R6 w5 e" v/ a" w2 b
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
Z) K- s! x5 f' |7 m( r1 F5 s b5 z7 A1 Q7 z" u! l
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
1 c: d8 q8 o- }9 m& @- c
& C/ |0 H; \' O7 ?, A鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。+ h& d+ o3 M1 q' M& T( q3 A) F
& R' a/ x8 }' n8 a: M) C但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
9 G9 f; S+ ?- h1 ~; D5 k4 i' n% d6 _$ ?
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！* J* f) \6 J( D& M# o; }1 D
9 s. v5 `- T. H6 o还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。- F' I' _6 x1 I" U: ]) Q1 z' W4 i
/ h ~' S0 b6 r+ [1 E- L# [+ ]
引用:
% E* g5 Q/ [" I" R ^! c原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 - p9 Y+ S% ~2 Z
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
; m+ ~" i8 [# }$ a% ]难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
: X/ d2 f, S# t. V: B# T2 a: w$ O5 U; O1 b4 N [6 Q$ z1 d
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
& ~8 j; v0 d% C2 `6 z7 O; t引用:
( c0 b0 u+ @" \8 @6 K$ I原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 $ j3 s9 D5 `$ l2 G+ g/ e
}/ O1 ?% R/ ~( u( M& j7 X; k
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C s2 ]' A& T3 N: \* H& L( w6 }
. ?* \( {$ T- }& O N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
s9 \) d, j" x/ i) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
/ b+ ]" i7 ]0 z) s: s7 U0 t+ n5 ^ Z- p7 I
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：& u+ X/ Q9 w: Z
$ O: D; g0 Z+ {0 d6 m! B
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
4 ]+ \2 X( E' Z0 m$ |% L l+ q4 N. j5 P' s6 B
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？! U# u N& O s; Z& w5 u
# O$ j! e9 e. ~+ w因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
: A7 \9 i# X4 W) r* j. ?& {1 }, Z6 |+ F+ `% Z$ T
今天，偶还真是要较真一次了。. {' S. ?! q, o1 f7 k% w m( _
+ P0 ~, P& s& E9 F5 K3 d" v% d# z1 \[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
