"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
) E$ X, q7 T/ {9 _" G" R你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
8 }" y) [2 ^4 J6 d$ e+ e你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
- u+ E( t$ j+ K0 }$ G; j- G网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
" ~+ b; F! U; A: j7 {9 d"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
7 i, ~# X: B3 F9 D& x1 i6 a你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

' D& c6 ~; I% q3 \
非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
8 y7 i2 D& D* \' R8 Y  R
有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
2 X- A/ s  F! h6 l& K"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
, d& U7 t3 k# a* H! F你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

我想也许有两点意义：
4 v: J$ r6 A  v& O+ p9 `) i- m1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

% j& I) u! ^' d我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
! D# i; F! K+ O/ v3 [" ^$ A" M4 K" W* L2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

6 {3 ]5 @1 V; _0 n- k其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

我想也许有两点意义：
; [: G8 U: ]6 }& a1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
- q/ Q, g: Q. V. T/ [" {2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

7 D) U8 q3 a, V
  m  E- [3 y: R3 ^& u) Z非常客观.

相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

& }4 _, C( z' l. g  D) s% a5 A以前反对这种做法，现在支持这种做法。

[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。