埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2435|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
3 [& y$ A" }, B+ \9 j  J    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。0 X: F1 U# ^9 `! V5 z4 U& u3 T
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
& ]: S- x9 I; W- h' S) f3 z/ u9 b    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。
7 k! j" x, m; d: ]0 n, u' U    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。( i2 t: z) ]5 l" d8 r+ ~( F
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
" \# b8 d( L' }7 ], c9 A    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。- C0 y. z, q4 S1 y" L& C/ z, U
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?2 n& c9 Z$ H& q) h* w$ U: M& z+ \
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
0 }: s; ~9 l5 r7 v% h    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。
4 @& |* v3 R" q, W/ v: x2 h    ! e% J3 p3 O6 b* q" o
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:  T0 C5 b" a7 P$ \0 O9 u
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
5 {6 N6 p% ]% W4 Y1 b0 X# L    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
1 @  r# }; I; O7 H7 r6 L/ j    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
4 {/ e( C" I* b# z4 k    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。8 c5 v  l1 d) c. _
    ( H, m- S2 R4 r5 S: R( r
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。" V) ^1 s" J% d* V) U
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。* ~/ c7 u. Y& Q7 I' n
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。9 N0 _- E/ W$ _# O
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。! `$ H( n4 Z5 T4 n5 J
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
- M* P) t+ `6 O' U. s# h    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
  t, N8 ~  p- I- f2 a. X3 L2 x; o    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。
* u9 Z" D) T" P& C/ Y7 D    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
2 [- z( M7 w& r' [! ^9 D/ [5 `    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
- m, j! _1 C5 m& J    
  O: O9 |% N' I    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。3 l* P+ g" I  O: A+ \8 B
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
9 E" Z6 P; J* |! }2 c& V    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。# I* c2 C$ w3 g' q5 N( s* h. r
    2 m3 d6 c& c+ Y3 c
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
, Z1 i9 N& x$ j7 \; m( e    难道只是二八格局这么简单?" p" `+ _6 L0 \# ^8 g
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。% {+ d* L% n* K! \! p
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
' I0 x% @0 o* X- u    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
; X+ b8 M$ V" \6 N    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。# v' l& O$ e* b
    
# _& e* s% Y6 V/ C6 Q6 ]    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。+ K  V* |) M* D* U
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?1 r9 B0 t2 D: o# o  U4 q- b0 ^
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
, H6 T+ C; p) n8 g  w* I    恐怕没有人会赞成后者。
' k6 e; H7 a  |9 X$ V    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
- s& j4 Z# F3 |( F, ]    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
; n8 W) \% N. `+ }1 z- o( v. i    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。- c. D8 u6 G. v* ]) J% C
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。/ g" G- m( f8 p1 u+ g4 N
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。, f- {1 s! `  \0 {! C. c) u2 q$ g/ Q
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。+ s0 Y/ ?8 p* D- `
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。! f0 Q( k! v* y, s2 [
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
. u& p; K! w6 d3 S+ h' o$ r8 h  
8 G) E! G( q4 d3 Z+ Q$ U9 i/ f+ g  华尔街的所有哲学都是利益。
' D/ f7 F2 y9 h# E. w# u6 q) g3 q    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
$ b# J% S, L- W  g! ?    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
$ j/ h! p) X" j/ d    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
& w, v  e& G# n+ }; l    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
8 h7 Q3 m& h- |9 I: N    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?' ?: h% a5 f2 u( _
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。, ~# c( P- O' _
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
+ h- V- X! t, o      E4 j' r( ~5 j+ o' \
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
, l8 g) D, D) u/ X0 h3 S8 ^    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。: b( y- ?9 [* H7 M
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。9 g  t) u2 V4 E5 \( Z! m0 ?6 B
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
1 s7 _+ N7 f( a8 |6 P7 a    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。5 ~' O$ Y' v' G! g3 i
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
5 g! l) V* D+ b4 I5 n7 V+ b; S: q    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
9 u3 y" Z* Q) O) _6 ?' [8 j9 `    7 W8 x1 G, D: `$ a$ M( ]1 Q' h8 r
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。$ U. Y, y% O% E
    如果你认为是,你就大胆地买进。; p7 l9 v3 }1 Q  h( Y# t
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。
$ t9 N+ h* O3 W1 q7 U+ ^    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
4 u; ?" ?# D+ A) G. K8 E+ x" a    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。
8 u7 u/ D1 X8 }    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。; Q5 @# ?* C7 v
    + ~; Q9 Z  W" [! X( w7 _3 C
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
- K7 t( H% n6 Y    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
* r/ d1 |! R- o$ {, ~, j    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。# v8 |& P5 Z6 ^7 r2 B& o/ \
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
+ O& [  a1 |9 F, W4 B" O2 Q    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
- V9 |0 Y5 M) O% s    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
7 |& |5 v! g, |" k+ e& ]    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。' @( C( B* s7 w. q! Q: j( i' F
    4 v( e3 D0 e8 g" K6 r
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。* ^/ L8 M4 ]: p2 b7 W
    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
) `; ^% B/ h0 B1 q3 M2 c7 l    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。9 o- w$ O6 H% u4 w+ l
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
5 t1 i' d4 K0 _! G3 u: j) c1 {  v    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。- `6 U5 A# K  q# z
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。: L6 r( B% N1 E- [4 s0 T
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都
$ ?% r! g' R7 O/ w& R% v    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。9 o' x8 r" w0 ]0 M5 g* ~
    ' Q1 d9 T" \/ U0 [
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:) K- D9 O7 |& l, i$ f; B8 S' H6 f
    一、年内至少明年初股市将再创新高。
% T( }" R3 G  X    二、创新高前一定有一波像样的调整。
5 L9 g0 o: O/ \    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
2 a. H9 q, v+ A0 {3 g* M  m2 I    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
" H% U3 i/ G4 V# x( X& a' @: o    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。2 E- U+ p. S. X+ a% i8 K, T
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。2 g6 `, P  D9 v$ Y( p
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。1 Z% ^5 P' e. s. @" p
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。, O" @' Q8 Z) r
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
0 D  ~8 ]1 K( H    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
2 j, `: w# g0 ?9 Q( z1 L9 W    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
1 w4 ~) S/ X( X: U7 n9 b    
5 K8 L5 O% K5 i0 k1 L    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。4 o; j" j* s9 S+ h
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
- W4 ~4 w/ E! C) h* v    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
7 K1 ]( V: I# I' h& X: V    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
+ D- b9 {# p9 ?) K' y8 f    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?/ ^6 d) E7 D' ~: b/ l2 ]( t4 D0 @
    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
. z$ T- g: o* C    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。. x1 E6 |, a, L- @  [2 [
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?, v$ [& P6 Y; _  R1 J/ ?  X7 k  Z( T
    未来的投资文化可能与现在完全不一样。. K( S7 V7 y6 o
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。" d/ [' o8 Q( B% @/ W5 S
    ) o, H) ?9 d1 h4 s
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
$ n. e6 M( C6 b" t) e* U. t5 |    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。8 ~- j6 E, G: G1 M' l: F
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
: T7 N- B! u$ A, [4 P; m# I    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。4 k, o+ S2 c4 Q* {0 |: Y0 s! L: x
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。" E: C. S* m7 @; U# F+ U( h
  
7 j# z6 X; O4 R7 u7 f. E! h% k+ n2 R  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
4 J' O2 C# J0 v; O  \7 I' i7 O    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
# ?2 ?0 ^, |0 O    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
% Z' R9 C" }2 y5 l  a! @    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
+ ]/ B" B& `; n/ j    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
( Y' `* \( f% r: k' c- Q- y    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
+ P- }. [9 R( J: n! G    - k4 r7 `' l5 S) R6 |* l% @
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?* a! Q/ N( K5 B
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
' R; @! X3 @0 _2 A2 `    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。5 f  F7 l- v' N5 E7 }1 W: F4 \
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。9 @) f7 f$ ?6 M, e  C
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
$ X& k1 y2 U, R1 ^    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
6 f, K5 Z2 d; J  \  S6 j' e    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。; g; }3 l# S9 M
    往四周看,全球股市都在创新高。
* f. j3 N. A9 M" a( K    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。
' h7 ^! b7 @* C- @4 i! d    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
( ]- W- P& p% j( B3 ]) g1 j    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
7 f8 Z4 b: D% K6 B/ ^3 L    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
; @+ P$ t( J3 l0 N8 L. }% c- _    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
8 O9 n! ]- W# v: a, y    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。; B' ?' h2 e4 I# c* I+ m6 r
    ' z6 j; U# q% X! K  @( Y: i% e# T
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。( T2 e7 H, N1 V$ D
    巴菲特的精髓是什么?( T1 o# f8 l/ u! K$ `# S
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。* i9 J1 x6 H! ?; o
    可是,这只是表面功夫。
* R: o) M9 ]$ Q# }0 ?/ d9 H    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。8 v, f- m1 ~6 ?- \; J" B# U
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。, a" v- S( V! E4 J9 N1 t) z# d; l* H
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。7 x5 Y+ m) B# d# y' f
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
, j5 |: N" x. }8 [    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
$ {: Z+ u* V1 q- t' Z. R6 T" D    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
3 Q7 R/ ?( h$ ~* D/ u0 W8 E    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?  x5 t# }4 D1 E- l7 E
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
; Y) V# i3 |% Q( b: m& U' L    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。1 x& N; r% @8 ^0 |3 I
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
+ r6 k1 P: d5 R- O/ e    
# c2 R) G9 `2 j& @, }    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。7 n+ m' E4 W# H* z# I( l# o  k5 q
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
+ h9 u% h2 c) n) q: h9 R+ o    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。- j3 t4 W  r  a% v" P
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。/ o* I9 F" }* V- c% K
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?- @- \1 y5 l: ]5 G3 f
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?7 Q8 M5 N$ p1 x: |
      s2 g" P+ l8 W* v4 j
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。1 r6 \7 z1 s# c6 u3 m& ^5 a
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。# j5 F! O( F9 \; {5 k
    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
$ N! g( X/ o+ O& A8 q, p    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。1 d2 U7 h" J# l: d6 j
    只是政策面带来的更多的变数。! c0 s; k: a. d
    
- q8 I0 m9 }) B+ T* D    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。- q& {1 ~1 c( N
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
  _* R  L8 Z- s# T6 v6 C$ \5 L& T    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
* K. p3 E* o- L+ _2 h) z' N# N) \$ @, u- }    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
2 E# s' M9 Z- `( D; Z& u# x    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。/ I4 \2 Q3 C/ A8 s
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
7 e3 H9 w( {9 R4 @5 \+ u& |    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。7 l7 |- O  n& [3 {1 Z2 L
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。5 i/ M( Y- g' X+ j9 f
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。) D3 Y% D6 p( ~4 [) e4 C
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
* B5 \4 v) Y6 f: W    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。1 L* Q( ?' R6 s+ l( B% o4 H
    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。1 @( s- f5 E7 K2 y9 o. ]8 j9 ~
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
3 q) {2 M( y6 H2 {    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
9 u- M% H6 C9 a$ A( _$ L% k& M# r    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。$ R  d: \. ^3 P* w& ?9 p8 A9 W) A
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?1 _# M5 @6 m  W* j6 e) {, ~
    
$ {  X4 |- o4 K) f4 d" f: B    用最上纲上线的话来说,
9 L# Q$ C. R) a    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。  [! B! c( ~) A1 [
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
  a" q" l3 D; W% b' S2 v% M* O! _  1 o  T# T- t5 t0 w% K8 j
  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。+ U# Q* Y" [% L9 E- J, J
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
  Z+ U( }' s& }5 f    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。" }. K* u- t. K8 @
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
; k5 r: p" Y; I6 ^; v' E    你能预测准什么时候放行吗?
% L* u$ O+ U; m4 }' `    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
" ]* G; V1 r0 q/ A4 U8 p    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。
  N5 t- u% ?) M& |$ k! k    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。& Y9 {- B2 M: _& L+ N
    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
4 e6 |9 I9 r3 _1 X  - V2 R9 ]8 n5 E* I) C
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。+ v, s# P/ `+ O; H
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。, P! K+ ?/ D1 Q4 L3 n, s2 m) o+ [
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。; n; R: ~8 ]% |3 a) j. b' B
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?
2 A8 \, L* T# [& X    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
& J5 Y# M* _& m, A    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
( n. k) g/ H- S5 y+ m5 f    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。( z: s7 u9 p1 ]# |# R- O! J9 j
    三是时而价值时而投机者。
0 X( s9 [( m5 v2 @" y    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。5 A, P  \, _4 v
    
! h1 a9 C8 D* V8 v' S4 a0 a6 G    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
2 l$ ~6 }, J# B( s2 Z; p8 Z    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。. o( F+ r1 H$ A# y6 d6 h
  ' N% B* ?; ^, ?! K9 a- f
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
# j# J$ r" [' o; H! ~' l4 h    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
  `0 \. b2 T+ w4 Z  y    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
1 f8 {, s3 ^. r" W  C. }2 Q7 g$ z    这才是最要关键的。
% v: S. G$ r. }* i    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
4 A& h9 Y! k3 e    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
- P1 t, p( G6 z. W( d0 u    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
2 _5 O9 Z- w: z! }    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?/ E# b, r* A5 |* a
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
  D- r$ t3 Y: {1 x$ d; E8 ?" m( T    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
, {: l" U- k0 x! j    赢利成为一种能力,而不是运气。& W) |7 J7 n0 P3 U
  & [" z5 M" H4 n  @
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
& _: q! P8 p" ^( \+ I    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。9 l( z& A- V/ L3 j3 u. X  W, h- f
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。. m3 [: \; r- }. [* V
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。  p: T1 p; u6 d: t, ~, d# W9 M
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。# g0 }$ q! b5 }! S
    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
( S: G8 J; Y& a3 u$ I    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。. G  Z+ m* [$ W4 V0 f' V$ d
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。# @3 F! G8 X) Z4 l' ^/ d
    
4 l" W( E1 s% E! B& }    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——; ~0 B' K8 J- P2 `# L! S* F! X
    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:& C8 f  j* C" {  b+ X6 M7 @2 E
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
3 Q$ E7 N8 l6 ^, C+ X. K$ J    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
2 w& m% [& b0 X' s: K) Y    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
) o* d7 p% }0 \# j: ?5 b    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
( w3 G) j( v% D( ^/ J  
. d* h% }) `# M' ^3 `3 B9 h. ]    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
: D( o" G4 B- P9 j- F8 Q. ^7 ]    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。; f0 K" N5 d9 V; d: D: P- U
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:
+ M- a/ A& c; Y9 _* O9 v   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
9 D. f, F9 P) P( k    二、股市发行发不出去。8 H; P& ]2 n( ~5 I/ E
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
# G9 Y7 K9 u& X; ^, J8 {& M    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。; F0 N3 ^7 N+ W3 \; w$ m3 J
    已经到了这一步吗?* T9 m( n; H& E2 x* P! C3 h
    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?7 o+ E& {5 D. e' T# a! d1 M& m5 g
    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
% W# [* j! ]9 ]  p0 G! X    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?! \1 b" \* F' b; r7 k, J
  ! r) `: s& _' M, z
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
% D! L) A. i  f% o4 _/ X: t( Z    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
; p. `  ]+ E' |4 [. C' I    一波调整见底的标志是什么?9 p* B, _- d. ^2 Z7 Y( Y
    通常的观点为是权重股补跌。
1 {) @7 J% x" v/ s* {; Q, l/ {    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。" d0 W, ^1 i* g0 @8 l4 a
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。3 B8 b5 m0 m! L: ]6 Z% f+ V: d
  " Y' A1 B, z- H$ a7 Z' J
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。; g- A3 \) b2 n) e2 y
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
2 h5 k1 G- O1 i# g  O    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。% }% v7 l5 X5 r( u. |5 T4 R- \. d
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
( J- ]2 g5 Y8 r0 {: E" {$ j$ p    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
2 k" n- J0 ^6 {8 F" I. O3 x    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。: Z  n# {* B; c* J  @) N
  % z& q+ z+ @; K5 G: Z1 G6 \
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。/ z' g7 s; o5 ^: D% `) p
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
8 P1 w6 d0 o1 v    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:6 z8 q! V( K* s- L! {) V3 O  b$ J
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
+ R1 M# V% R* l9 Y! X    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。2 u$ E1 R2 N  b& k. g
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。+ m3 y% z  D: C* b+ o1 o3 |( [
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
9 l* @: [7 U  `1 M4 `% {    0 _9 ^7 {& q# D( L& W" p
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?
; t: r& u1 T8 p9 f4 D    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
8 q+ z+ A1 k$ [6 t8 Z% `    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
% ^4 h$ r8 |. d1 c8 Y0 H) e2 y0 M8 ]    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。% F) x- ~; p: |/ U
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。& g  l: m, R/ c
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。8 M1 u4 n% ?* [: Z/ W' h0 G& d  S+ a
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。8 |2 B) }& l; J9 d9 g: u( Z3 _
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
- T& P6 d" y- U7 r, V5 o+ ?' Y    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
: [3 A( r' r& I- J- @* s    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?, W: S5 r7 H, [) o. n
    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。. e7 J/ ~; }9 c& T1 f
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。6 p2 L. l8 P0 m- ]
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
: i* O: t0 p5 j8 U2 p0 n  7 J( V! s+ S2 B) q6 G& Q9 ]& o
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
1 T% M! i2 z8 i9 g( T6 V    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。  C. n% t0 _* }- N5 T
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。5 r* P7 S- \  U7 n' W# ^, o# B
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
/ R  q; a3 k/ d: k# W* w* T    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
5 ^7 Z- k* B) N9 j- d" n, ]    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
4 b+ S6 j. }1 d! w; O8 U    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
: W0 a2 G! i$ z; O+ y4 T  e! t  
; b- \6 C- V7 |6 \    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
: X) R8 G( o) R* ]) C    , G+ i; F, D" p: A' w( s
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
. A9 K% ]! f; A: X: {# B1 X7 W    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?% x  b( P3 \- ]  I5 y
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。$ w4 d! m5 H1 f0 j
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。/ ~) M; O1 e6 X" J$ Q6 V9 O. |+ A. L
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
+ b! C8 M) D4 k. Z" l  
, N" R4 D( E1 U% ]1 `5 J& i( q    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
4 r  l6 N8 h" g7 B    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
; b& w8 K. Y& x. R; N2 o7 D/ h    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-11 16:25 , Processed in 0.108428 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表