埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2405|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
1 M' `8 U- G& S    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
  B4 W% e$ i2 U' F7 x) i: K" N- `    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。9 s0 X& c/ z& Y$ Y9 \& @: l2 c! \
    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。
7 [# ]. j" n! J+ A7 F    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
+ L7 L4 ^6 R) F  S0 ^$ H    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
1 C; f; E4 F) n7 [    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。) v9 ^2 N! N" L; t; I# B$ ]* ]
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
+ s/ ^5 I) ]2 I  F8 f& ]    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
4 E3 Y' T  }& V: n    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。
9 v& _! C5 }4 ?+ d: l    - M0 h$ z8 E- {; H
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:+ {8 r9 F+ e4 D4 g$ P: e3 w
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。; h4 H% M. R8 q! d1 Q* X& U# ]
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
; y. Z: R0 X# r* ^) p$ L$ u- ]    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。3 O7 M* |& F  N" F! E* L
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。: A7 y/ p1 Z5 n4 @0 j( l
    4 D9 _/ d) V2 V$ ?/ I* [- v  a
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
/ H1 l3 d5 [8 r* P& @$ }& c    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
& u5 N+ o( v4 x' g5 T. o" H    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。
: j( \6 e! W+ Q: D% U1 t    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。; ?8 e! e2 c' T6 M3 b
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
. R! B6 ]9 r4 J; J! M* U3 u" P    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?* V2 C  n$ B7 b) c+ E' w  L" E+ c
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。) h' D/ }: F2 k
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
4 Q9 _  O; \: N& C0 W    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
- A. s1 ~% j/ ?5 K0 @    
6 x9 B- @4 N4 A6 m1 I& |& i* e    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。/ l2 H0 v4 K5 s5 R: h1 x4 A
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
! U4 X# r! i6 [  x( @: C, w    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
' j) W6 [+ `9 X+ C    ) y- A1 m4 Q2 a) s) U
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?$ V0 D9 z3 T1 N6 ^! t
    难道只是二八格局这么简单?
" a4 X+ F$ ^9 |5 l% Z/ U9 W5 z    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。5 {) r; q2 o4 M$ `1 X' p9 p1 K9 v
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
. t  {2 Q9 g; F7 N8 R) i' Y) j    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
: v, r: i# F# u9 {: H, W& o# a    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
1 J7 m: S! y. q: _    5 m% j2 E; o0 h5 P
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。
7 K; }' p' `# Z+ Z5 T: ?- I    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
2 J- U- M3 E# f    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?1 C, Z) L" [0 w4 T" x
    恐怕没有人会赞成后者。; J$ i  A" L' y2 ]8 y
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
* t8 w" y! x* [- P    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
' U' R" n' Z  r  M6 I6 ^2 l    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
5 s) `" l, `6 ^# O5 {, Z    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。( _8 ]9 t  Z: t
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。) G8 F2 f, Y" K8 M. R; Y: p  U
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。5 V) ^' g  X5 [: X0 z
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
. L7 B6 \( K4 h, e# c" i    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
- E/ }* c. \" s0 h: X3 |/ T  9 F6 R; R8 F1 v2 g' D3 i' H' z
  华尔街的所有哲学都是利益。, h- p: M( [( ~0 M8 T! w' F
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
$ J$ g' W( G6 @" D) M1 A    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。/ M: d: b# x! q. h* L" w; h
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。. X4 `" B4 p" P/ j: J# P
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。! S: _# d2 R3 Q% X6 k
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
! y7 Z% c/ r# {7 h    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。, M/ L3 X2 W) O" D' d  \
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
( X9 j3 X: \; ^    ! u+ p9 \& W6 ~, h
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
8 D' @  g' O/ }2 j  p% J  B  J; K    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。
, K! w/ x# k# I2 {; \! B    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。5 w; I. }3 A3 B# _
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。, m+ q( N% w! J. J) y  L
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。: x* p: a+ c7 O( Y5 A& t
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。# i8 j" ?4 m8 t- A7 D( r
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。$ d- Z8 l% ~8 w5 Z( m) O
    
& O' D% W" r$ f3 }( m# i    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
( u7 E! V- \; ?* R" ^8 c    如果你认为是,你就大胆地买进。
1 ]: e4 X: c$ b8 g0 P0 a    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。- D) G! V' [7 n2 E" q' G
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。7 E5 {6 y0 [& M0 ?( w: F- u
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。3 a3 ]( i/ X4 m) T1 f+ N' s
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。+ l6 X( Y5 j. J* [1 g
    5 R& ^) x* k  h4 M! r. C2 D. `5 \9 j
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。9 r' W1 r+ }! y2 W5 M
    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
5 A" E" C" a. W/ r    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。$ x" E0 Z: w( Q" E
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
; G- ~0 _& x; c& {* W    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
0 r  f# a% Q# s+ F+ L    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
- c' Q. E7 T% B( @3 h/ P" [4 {  O    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。* d' K' ]1 k$ {
    
3 v: E' S" v- ?6 x! |5 c    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。( T. L- o8 x6 e- I) @
    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。. s* W/ [. O1 h& J* I& ?4 @9 p
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。
. |3 G! o8 c) X3 P- B    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
- y: u; [' a! p* C, G/ N    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。4 M9 v" W, u2 w, {
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
2 N; X1 [6 P$ o! _& O3 Y    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都
$ `5 Z+ E) o$ ^9 ]- J    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。$ g0 F( k9 V/ I2 {" ?
    
0 \5 V$ k2 I* Y! j8 i    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
# u: r5 }  \" l9 y    一、年内至少明年初股市将再创新高。
2 b5 a' C* N$ u3 t2 e  ?+ U+ P; ^    二、创新高前一定有一波像样的调整。  p3 t0 t# k3 O, h
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
1 P- }: W: s6 x    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
* Y" R! g6 K+ F" u1 {3 c    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。, J0 K, t( h( Z7 K
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。: \& Z( U7 \0 `5 I  F
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。1 t) W4 x$ o" ~6 U! |. P6 d
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。2 Z3 o$ c& c" t+ T1 K
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
" \8 @: c* p2 S    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
# e4 ]" E9 L" v    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?% k) {; T3 C$ D0 u/ i
    
! F  X$ N. [: l% ~8 s) `. z    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
, g! q& z/ a- ~8 Q7 [, Y+ p* |    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
2 D6 d9 W: Q# p( i* }7 }4 E( g    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
( a. r! b6 m/ F3 M3 ^$ Q- ^( A0 l    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
" S) l. K, _0 J6 L' e    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
- Z$ f, t$ x9 C    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。, N7 S5 b% C- U8 L
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
) }) E& w- \; w- ?$ F    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
- Z: C! Q1 M$ o9 ^; V    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
1 l- e6 m9 b% ^0 a    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
+ F% f) I/ e* j3 \8 s# C) n) {$ \    
  C4 V/ _: K8 j/ I& d1 R7 G    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
# j* e" [! C6 [$ x# ~. E/ q    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
$ h1 V& i! |) r. ?1 m1 I    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
3 }0 S* V+ Y9 {/ Y. f& Q8 x    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。1 Q$ K2 @# ^, ~8 H2 r1 }9 w
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。  G, {; [0 ]( o+ ]! y3 D$ j: ^' [; `8 _
  
, J: I6 J( `/ ^7 M# z) K4 q  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
- p4 x* Y7 ^* t    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
4 m- o6 y; o& ?1 J4 I6 ~: j    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。/ z; V4 A6 i( V# o' J/ x" S
    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。9 u* F7 J+ q5 L% b% z2 V2 m3 I# |
    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
7 G. w0 w  H( I" K# m0 ~" [. W) e    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
' P9 [0 o4 p* T( o+ w  _1 f1 Q  c    
/ O' e. X8 {1 f; F. C" U    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
  R8 V" T3 K4 _    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
9 E8 }- V( \) v4 H    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
2 j% w4 F4 C. E    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。' ]  h+ y# G0 m" m5 U
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。: g! ~& r! o) a& k
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。9 s% \- m( B4 E
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。! }6 K* {$ D. Q) |8 t
    往四周看,全球股市都在创新高。
4 N3 Q& L( }/ L- N    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。$ L% G0 N% X; K2 D
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。3 G7 s7 T( _9 W5 o7 Y/ z" o& Q
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
8 \; \/ i4 u' S    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。- ?& q7 K# c5 t; D4 ~
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?' S6 t3 g. S7 D- C2 w. Q: y$ j# S
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。
7 T$ v2 R( I" O. _3 B/ X" X    
2 z4 b4 n" S2 Y0 s5 w9 t: Y6 O  S    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。8 x" B, |% k3 x) `- l& I
    巴菲特的精髓是什么?! L0 K* X7 y' Q: d( _! C
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。
7 I5 c) |1 E2 f9 R' n/ o    可是,这只是表面功夫。
/ g; B$ Y  g: P. e& N5 [) P    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
6 a1 t, p; t6 ?6 y& z; X3 Z    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。8 p0 R- `, ~$ s; S, M: `4 E
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。7 o+ ]4 P6 P! `( E
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
4 ^: g2 O6 ]* k% J# k8 r. `    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
7 p: a9 \: g" o% j1 J: \9 L2 \    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
6 [( Q# ]5 A' W0 |  e' Y* {    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?- R* h4 @# q4 ?' w4 g$ \
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。$ d  U. Y2 y5 _3 F* R& j
    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
2 p9 ]9 Z; M1 g4 F% N8 x; A    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?$ t% L4 C: R) ]4 V- H$ D
    
2 h$ {9 `8 W' m! n% K) T7 l    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。6 D+ F' E8 V: m* R4 L3 \" }5 y% |
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。" C; O. B9 O2 e, m
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
( Z& o" X6 V+ K8 y) q% O0 S0 y/ L    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
' @6 _  r* N; ^1 A2 {. M" z    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?4 b' f$ Z6 ~) l: }" k8 N6 i0 S7 r0 X
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?9 j4 p; Q9 R. S0 ]$ Y! L
    
" a. G' `$ r2 B' ?  o7 `    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
* |" W; P$ T3 ]( s    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。) k9 B* [+ R5 V& W0 X2 }2 g3 _
    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
# W0 n4 e' h, k+ n: ^0 {  U    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
! ]; o" _1 W; m* j  k6 Q4 K3 X    只是政策面带来的更多的变数。0 Y1 ~% J9 B( t2 A! s( J2 T
    
9 r# `9 o1 d2 H$ n) }' v    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。  c! P1 I2 i* {! W' q1 X  K# w
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
8 P# |( Q- m; y" k; C    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。1 b9 M. _& b) m3 J! Y/ x3 \
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。9 S3 O1 v8 {( U2 Z" [1 |
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
1 C- M# \# b% C7 q5 d4 ?    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。* |3 V" _3 F' [0 @
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。& r" T. }1 U  e
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。
% J# y% i/ O. E/ h$ ^    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。) X( p; D! h) g: h! j6 y
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。( R4 k4 H. v2 d# r; u+ \) Z* G
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
" }' N5 l0 A0 H3 L    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
* E6 m( ~- W: n4 V% p  N    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
' M5 i5 B/ a! _" M    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
. l$ l) h: A. E' l* C    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。9 K4 @& T# H$ B% S- d
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?, D! f2 w- ?; H$ B$ d4 A
    
4 X% [0 v* d4 I& G, L5 i    用最上纲上线的话来说,
! o. L1 i$ L$ z- h1 C    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。( m4 e2 G4 e. O, I2 u0 h6 p& \, ~: P
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
# W3 `: |4 t/ f1 F2 @  
; C9 X) p( W6 O  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
) c6 y6 Y% E/ W6 |    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
' q& V* S) @+ |+ D! w9 c6 X    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
: W) v! ~( p3 s( s: a0 E6 b2 {  ~+ {    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
$ ]6 Z& C0 d3 F8 G( R8 g6 Y) s    你能预测准什么时候放行吗?
2 C' ^0 ~/ D/ v    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
( }9 m; _- ]8 T( I# F    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。
9 I: a4 E5 K) {% q6 T5 j+ h    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
! v  C5 A* ?# w# O. D* p# [    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
' |$ C6 A, c. `) J: P4 W  
+ k; n$ A3 P+ D) r+ S" ^    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。* U2 k7 I, m1 L1 D1 ~! D
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。; |) h8 f# o. @8 ^) j
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。) {0 l: l$ ~& Y- E& H
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?
  T# [8 q( d. B, }    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
9 _: c1 S. }4 {* ]    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
) h3 Q" i8 ~4 N) _' P$ y" q    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
# ?: h7 @) {2 {    三是时而价值时而投机者。" E- A4 Z5 r. f- h$ |; O: q9 I
    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
5 y% W4 n8 `4 p+ \    
$ d/ a7 c* h. r    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
  f7 V1 K3 H4 e' A    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。' A* y7 j. h" o  u8 h
  & b- j% P+ w3 ~6 B0 P+ s
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
" H5 w  |1 P" P, V3 s- g    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
% F" ^5 ?; x' R% t+ X    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?1 Z+ p' Q0 L  h7 B/ a2 E% |
    这才是最要关键的。- k9 C8 |! O! ~' z
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
( F1 z/ M7 x. r% F. V  N8 s  r+ E6 Q    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?# T( s1 r" V9 t
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?: S4 ]( v, z% ?9 Q- @
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?1 X0 W7 R; x+ P9 [
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?% w( O) f7 k9 s7 x
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。8 d; f7 d0 o; |! f6 u
    赢利成为一种能力,而不是运气。
8 S6 `# a/ ?0 S3 {" a$ f  
9 U5 D' W$ A! p- m" \9 A7 U) k    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
8 G: U( d3 `: {' P/ O    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。
' O  I+ J/ k0 }# A    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
( u2 `) ?7 N3 Z9 G    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
& F5 s/ E. D  z( p2 J/ }& x    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。8 p. C* x* I; \% Z* `5 ]
    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。% j, A. I. L5 ^& [9 f4 W  l8 ]" h' D8 p
    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。
  X. |3 S6 f5 G2 P    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
, f1 N/ v, m, H0 B3 k1 h; t    
4 F" y2 d# v( O0 F* x/ ?    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
( ]( |8 G, e' B$ ?. r4 }8 S) X+ F- A    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:8 `. W$ B1 d8 x
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。9 x  O& W/ |4 e
    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
( Q% y7 ?, `# f; ]# V    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?# h7 z: k. J9 H+ c5 Z7 P: |/ h
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?; [6 a, l# f( c8 [, f
  ) E) ?* p/ Y, a/ C
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
2 ?0 C, |" |& ~  f  b* H/ b+ G7 E    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。7 @# `& K- n& J% E8 K2 T
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:+ e$ [& h2 y* J
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。) R5 V4 p' n5 l& ~
    二、股市发行发不出去。
) U9 u8 K/ K7 N4 d5 c5 Y; h    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。* K4 N3 ~/ V7 U" N0 l4 {0 k
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
- g4 I- x: d7 V9 B- `- T" v; A- f    已经到了这一步吗?
9 T* J% A2 W1 H2 J% K    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
  }) t, P2 i3 r3 I6 Z& c5 j$ U    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?6 u5 t8 {5 m- Z- y
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
9 c: X# ^  h. R$ H7 P0 h  
4 P8 W; p! k. Y6 t+ A! h8 `    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。, K7 C8 N2 d4 u- @- s' {
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
9 ?% }4 i0 e2 w! X    一波调整见底的标志是什么?7 S! p( V2 I. ^) E- D3 j
    通常的观点为是权重股补跌。
% i- X! Y8 r7 G2 t% A) y    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。5 C) _# y7 P  ]8 Q' o" _1 @6 N
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。" |; U  s: D7 g; ^& a. K% V+ g
  6 |3 Q9 g6 X, t9 ^& T& D; ?
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
4 b6 o0 n4 w$ X1 l* i    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
2 g' v4 G" I* x' e, D. N    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
" H& Y& w( d$ a1 B    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
! V. T% e9 h9 u+ S  C    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
: q. C% r; ~8 G& O    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
6 h3 R8 d9 l/ H% v9 l  4 K$ F- M- h$ z4 g4 v
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。- Y  u. y/ q* @
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。  m: x; v2 d6 X" Z
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
7 V$ S  `+ ~# X: j' }% W7 `    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
- a) R" V/ Q- Y$ ~2 G    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。: E  k2 \2 t( m' o/ [# y7 e5 h6 l
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。* P; W- o# R! p2 i" R& b* B
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
6 u8 V# V: b' x' Z; s/ d/ u    
0 j6 B7 r1 @5 l    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?
& k* z6 o; ?0 ~7 R3 a5 @% \% y    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
; L' e2 w' `' }, G    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。" b* j, s8 K5 L; N0 m; V- ~3 ^
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
0 n" z' X# H5 t" A    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。$ Z. b: J9 |! Y1 t2 }
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
9 o7 u9 x2 x4 p6 d) F5 ]. W+ U( S    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
3 J) Y+ z. A! v    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
' _# U% c+ C+ W  p+ P5 M. L    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
( C* }) @5 ^6 m% G+ _% ]5 Q" R    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
& l  A+ b/ ^( s# }  L    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。6 a3 y; [6 K* C# _0 C
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
! \! t& w' }5 M8 g2 T    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。- I: E! X  b% a( M& [8 l5 j
  , t& L( Z- \8 `- B2 X
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。4 ~' V- H2 V7 I. a8 Z& ?! P( j
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。% C: o. o% Y/ Z; n  q5 J! d, X
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
; e- j4 b6 g) f+ x9 S4 R    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。" v2 W  ^) j, z& ?+ y. [
    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
9 Q. e/ ]/ U6 H, q7 a, S' y# w    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。) H, N4 q  D) p" H" J6 J5 I
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
( s1 \6 w! ]5 G  X  
+ J# i1 J1 L4 @- W    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
7 \& c/ |- P, }) S1 T* r8 H0 L5 y    
8 E6 L) C8 `) ~8 X2 Q    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
$ E- J! X; h5 u( _6 c0 Q    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?3 P) Q& B4 W9 R- H& ]- Y
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。7 o$ [( }1 ~, m7 A8 i3 G
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。: `; u5 n" j/ `) ]2 E" f% e' H
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
: V% J) ?- f# x    v/ Z$ Q3 y0 T7 q7 t( Y) E
    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
, v; R3 b  b) `: p7 g+ A' `$ C$ Z    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
/ Z1 X6 ~7 G9 Y- ^- [( V5 Q+ N( r    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-17 16:39 , Processed in 0.322539 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表