 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-7-28 20:08 编辑
z5 E" U* b. R; t. y& V8 Y0 j3 U t
咱只谈事实,不谈预测。因为所有预测如巴菲持之言,只是让算卦的感觉好受些。6 _, h, X' o- B2 q2 }) _
% [. M# v" Y4 D3 g _3 P+ j: J
加国房市近史# I- z" B( i; O8 o, ?
* ^4 I& n) Z: G& ` @9 {7 D加拿大全国以MLS售出房屋的平均价在95年是0,720。到05年增至了9,311,整个增幅为65%。多伦多是由95年的5,311增至05年的336,176,增幅为72%。3 c1 e8 T/ j- [+ c7 E
5 j4 l, c8 \+ w& M. d2 b2 T4 \
价钱增加是一回事,能否买得起是另一回事。比如房价增涨了50%,大家收入增加65%,买房人士不会太胆怯,可如果房价下降5%,收入却下降10%,买房人士肯定大减。这就是追踪可担负性的重要性。股市有个评估股票的指标叫P/E指数,就是计算资产价格(P)与这些资产所产生的收入之比例。越低越好。P/E=20花20元买个每年下l元金蛋的母鸡。
8 p: n- d/ ?- ~8 L6 p
; v S' Y7 ]1 M8 l' }房市也可以借此监测趋势。P就是MLS平均房价,E即两房柏文年均租金。概念上就是平均房价与年均现金流之比。以此计算的话,95到01年多伦多的P/E比是稳定在20。到05年增加到27。温哥华的情况是95年P/E=31,然后下降到26-28,03年后开始上升,05年达35。. E B( ^9 J% @ g: g8 n
- D1 K: F) w6 H$ I4 V4 ?$ c9 g7 S$ S
Urbanation追踪每季的房价指数以评估可负担性。他们虚拟的情况是:房价是多市700平方尺condo平均价格,用按期5年的贷款利率,假定25%首期,电费0/月,地税1%,管理费为.43/平方尺计算买此单元所需收入。由于低利息的关系,从01到05年买上述单元所需收入在,000到,000之间,几乎没有变化。05年底以后情况开始变化。07年第二季度欲买上述单元所需收入是,000。比06年同期增加了11%。8 a7 C. ?9 F% ^0 o
5 K6 Y# m6 ^" U7 z; a- G+ a$ n现况:加拿大现在的宏观经济状况与房市形势都是“一派大好”。失业率为6%,为33年来最低;工资以3.7%速度增长(许多人在问:真的?)。今年的通货膨涨率在2%以上;第二季度经济增长是3.4%;今年的房价在见证美国下降了3.2%的同时7月价上涨了10%;今年多伦多condo的销售又增加了24%。
# s4 m! \& B0 ~& v1 E, n. X9 V3 t( O4 \5 @( F" S5 f2 N9 `
危险所在/ e' s- S7 f4 X- }5 I& c" F, B
/ f1 \; Z8 l! N7 B) @% k
说句实话,现在还真难指出危险所在之处。如美国次级贷款占到了贷款的20%以上,而加拿大只有5%;次级贷款的跳票率在美国为13%,而且还在增加。而加拿大却低于3%,而且建筑商在经历了89-91年的惨痛经历后也谨慎了许多。现在condo必须预售出60-70%才可动工,而且签约时放定金,入住前放25%,但这并不意味着不会出问题。此次金融信心危机中损失惨重的一个对冲基金给其客户的信中说:不是我们无能,而是市场太难测,我们的数学模型显示出现这种情况的机率是百万亿分之一。它再次揭示:危险永远来自人们没有想到,因而无法预测的地方。
0 x1 y* M3 o& z% b/ X) x
7 Q) j+ t' `* v7 [1 G按BMO首席经济学家Sherry Cooper所说:如按平均平方面积计算,现Condo的价格比相应位置,相当质量的独立房还贵。
$ c% O }) J$ x% s/ Q5 u
& j5 V, _9 i! v, K& {/ R另外现在建筑业的就业率出现饱和,抢工人现象十分严重,原材料又一个劲的上涨。建筑商如何在人头紧、材料贵、借钱花费增加的情况下按期在原预算内完工将是巨大挑战。 f) n" I8 H6 F Y! o6 U( w% j
2 o8 q' a# q* P( g' h8 u3 l3 [套用股市俗话:老熊从未错过,只是说的太早了点。(Bears have never been wrong, they are just TOO early)
0 g2 V; k7 O7 F7 w9 K3 B: U. r1 ~& y" K* H3 M; u
2011-07-28 解除回复可见 |
|