 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
我认识一位老居士,念金刚经的时候,总是把那个“姚秦三藏法师鸠摩罗什译”认认真真地读出来。他说,读这句的时候,有“法喜”。于是,在他的影响下,我也每次都读这句,我读的时候,有一种“震动”感。- b+ r; b- s! `. S9 C
. m" `1 o2 v( ~/ z
这句,叫金刚经副题。9 A' t" N% C$ h! h
# w* E; N) i, [- L4 ?2 R
姚秦:
6 H2 O# i5 \$ n' \4 z( I/ ^! C# F: _
小时候,听爷爷讲故事,好多好多,于是就问这些故事的先后顺序。爷爷说,三国演义后面,是大隋唐。我总觉得,刘备、关羽这些人到秦琼、程咬金什么的之间,好像缺点什么。爷爷说,从三国到隋朝,之间是“乱八地儿”,没什么书好讲。
: G" Y' y# `. [/ b8 Q: m1 ?2 q
后来长大了,看资治通鉴、二十四史,知道三国后面,是魏晋南北朝,北朝时期,有十六国,这个姚秦,就是十六国之一,距现在大约一千五六百年。因为国名是“秦”国王姓姚,为了区别于秦始皇那个秦,就叫姚秦。一直到隋朝统一以前,的确挺乱的。这个“乱八地儿”时期,没有像刘备他们那样出名的英雄人物,所以编评书很困难。但是,这个时期,中国在文学、哲学方面,却是个非常重要的时期,发生了不少大事。9 [& p4 G8 U" Q$ c
0 o! C5 a7 [5 J/ s
鸠摩罗什
/ ] W: [( Y, N7 F( ^! |+ |% l
8 F+ o- \; v3 U6 C Y龟兹国人。龟兹国,大概在今新疆或者克什米尔一带,因为他父亲是天竺国(古印度)过来的,或者,那地方本来就是印欧语系,反正鸠摩罗什通晓梵语(古印度语)。他到了姚秦以后,发现流行于中国的佛经有很多翻译的不准确,于是在国王的支持下,组织了大量中国僧人一起翻译。鸠摩罗什讲解经文,由中国僧人用汉语表达,最后鸠摩罗什审阅定稿。当时的场面是非常大的。
5 z" U# i5 [% L: @1 |! S: N8 G# b, M: X3 \ v
金刚经译本很多,其中有孙悟空的师傅唐僧的译本,但是流行最广的,还是鸠摩罗什这个,可见不是一般人物。圆寂前,他说,如果我翻译的经文没有错误,火化后舌头不坏。果然,他的舌头被火烧了以后也没坏。我原来有一本“鸠摩罗什传”,找不到了。到网上搜索,他的资料很多,这里给出其中一个连接,感兴趣的朋友,还可以在网上找到更多资料4 V% k, i4 f+ V1 `4 J0 y: P
9 s2 g6 `, v( S2 ~1 |; m
http://bbs.muwen.com/topic306/305895.htm
( F6 _& A; Z6 c' p5 V8 D0 Q3 ]# D- o: M6 g) B* ]
法师
; W% \, H9 @9 e) I8 r
9 t" q0 x* Q, p民间这个词,一般是下边两个意义:
* B. K# g; X; P- c
$ A3 H: {* E! `9 G1 做法事的僧人或道人1 h- n2 \! I8 J5 H& V# l0 q: j
2 对藏传佛教僧人的称呼(内地僧人称“师傅”): u, @7 R/ h7 f3 W3 N
9 j: ?# R" K! D, D3 D# Z1 q
真正佛教中的法师一词,相当于一种职称,表示讲法的资格。绿荷她们请的那个法师,就是这个意义上的法师。
8 n7 s9 {# s& b# t' w9 d三藏法师,就是经、律、论都能讲的法师。能获得这个称号很不容易,可以说,比现在的科学院院士少多了。
4 J1 B: E h- P9 b, k5 H* A
8 U" k+ e. _$ u看到这,可能有朋友要问了,扁舟瓦,你有法师称号吗?没有,怎么可以随便在这里讲经呢?
+ `3 w& X# S* i) `* O% }% {$ C" r1 `- Z
这个,法师讲经,当然权威,但是,这不等于普通人不能讲经。佛教中,不管是谁,读了经,有了体会,提倡“广为人说”。那,会不会误导呢?不怕,关于这个问题,我以前写过一个帖子,不长,我在这里重新贴一下:7 `+ f8 R! o; L; F
0 H3 v% k) s! l' E: j源自佛教的成语 水乳交融
4 u8 J& @& i' L有个牧家女,招待客人。客人比预计的多,事先准备的牛奶不够了,她就把水掺进奶里,水和奶混合的很好(水乳交融)。陆续又来了很多客人,她就不断掺水。
9 o# s& K" E p5 s! |
) S& t# s. ]. @' c5 L4 c( o; T客人走了,还剩下一盆奶,她家养的一只鹅,这只鹅可不是一般的鹅,是鹅王。鹅王一喝,把奶全喝了,剩下半盆清水(鹅王饮之,尽吸其乳,其水犹存)。
Y. m. F) I6 f, ?; @$ W5 D3 v; y0 x) P- ]" l- a# { g& D8 Z Q
这个故事是如来佛亲自讲的,我忘了是哪部经了,等有空查一下。6 C( D# q% g$ n
2 x1 k4 H, z7 G, w3 p3 P
中心思想可不是批评造假。; u3 C& ~ Q* s* T4 [4 p
3 g- _0 c5 J0 P" U+ J9 y0 A
如来说,掺了奶的水,比白水好多了。如果有人讲佛法,虽然不如佛讲的纯,但是只要是以佛的名义说法,就是应该鼓励的。后边鹅王那一段,是说,不纯的佛法,对悟性高者,不会有误导作用。
1 o) S# [0 B- Z* O5 ^) e6 n) h) J9 I6 j
论坛的好处,就是大家可以交流,我想“讲经”的真正目的,是希望能开个头,大家讨论一下。这篇“副题解”也是投石问路,看看是否有人感兴趣。
1 C ]# ^' W9 } l& L3 n) G0 o5 P, z! p" `. s
这个,算是那个“金刚经题解”的继续吧!2 K! C7 J8 S+ W# j
3 V p3 Y& V8 W+ U金刚经题解:
/ S, m) ?$ |, [- ?+ H! Y
# ]- y% u+ L, R0 k& }http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
& z* Y. ?' _+ q; W& O& Y0 s5 G
# w. ^! H$ L4 L6 f" R! [) L* q[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-8-17 11:53 编辑 ] |
|