埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2957|回复: 7

为 Bear 小朋友,推荐一本书

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 10:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!

7 t' q4 K7 }% P- o8 n( J' \" J6 P- k) }, w
不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书,如果你真想了解佛教,我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词,把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样,去读这本书,看看他是怎样的人,怎样的一生,怎样的思想。那里有他最直接最根本的道理。3 W) Q/ Z5 n& n4 o) A8 {( B( b
+ q  _2 s1 ?* g- O$ B7 N
我第一本佛教方面的书就是读的这本书,当时完全是读小说一样,开始还觉得夸张,有点读不下去。但生病在家,躺在床上,只好每天读一页,两页。读过了一半,读到四圣谛的道理,突然有所悟。一直到最后,基本是满面泪流,不愿结束。内心的感恩和触动真得很难言说。
# I/ j$ I4 a9 s3 @, R
8 w! u  F, T' E4 N6 F$ M然后,又继续读了 《六祖惠能传》,《济公传》, 《神僧传》,《神尼传》 完全是在读小说,一般读小说是没有目的的,不会加自己的意思在里面。 . V! H1 Y8 ~' W: a8 p

6 h6 l+ g, }$ ^0 u7 V) T因为学佛的过程就像是在拨云,一层层的云拨开了,自然就见着日头了。如果一下子钻进云里面,什麽都见不到,只会把自己搞晕。" y0 u) `" }$ b7 A2 s8 E

& Y/ O9 A7 I$ P+ Q/ B: x+ f祝你好好学习,天天向上!
! F' _9 S# q+ b5 w7 c& q0 ?- S( G1 {! ^8 e; g: Z( S/ V
鲜花(327) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 10:53 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2007-8-2 11:40 发表
+ ^8 _! ?% q# U, b/ z  C. _. O+ x  W1 Q& r0 i) s+ f
9 ?" L3 J8 W4 m) J# X( X1 H# q
不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书,如果你真想了解佛教,我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词,把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样,去读这本书,看看他是怎样的人,怎 ...

) z2 P- Q! l9 V1 B" T4 E9 K我也想看看你说的这些书,哪里有呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 12:53 | 显示全部楼层

回复 #1 绿菏 的帖子

谢谢你推荐的书。0 r6 q& T( Y0 X* ^/ G
" L7 j5 T+ {; H4 W# }5 m
我已经同你讲过了,我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度,不是为学佛。7 ^8 }5 W) S* b7 ~/ G% l6 \
6 D% F% L3 R( g% Z
我发现诸位信佛的人,无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的,因为我理解不了不符合逻辑的东西。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-8-2 13:52 | 显示全部楼层

《释迦摩尼佛传》我家里有,

老杨团队 追求完美
但我送给这边的图书馆了,不过我去图书馆借,应该在。
6 d6 x& q' }" y# o3 X, S+ {# h. o4 N. ^- N+ B, |8 X, r, E& M' ^5 F
其他,我都是当时在多伦多的佛教图书馆借的。 在这边的佛堂的图书馆找找应该有吧。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-8-2 14:06 | 显示全部楼层

哦,原来如此!

是啊, 我们这些学佛的人不了解自己的信仰,是迷信。佛教也不符合你的逻辑。
! i1 [/ K* G+ [8 |
. u+ E/ d$ ]/ w8 P/ T1 I你的调查有了结果了,也很符合你的预期吧。可以胜利而归了!+ g5 e& U/ S, y' P2 C/ r

; w; v7 j" T% W5 T/ F3 b谢谢你的热心和批评!
" m" y+ r8 v! V7 e/ n+ q2 ]/ j/ I( C& s* d
你可以收工了!好好休息!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 16:50 | 显示全部楼层

回复 #5 绿菏 的帖子

这么快就认输了。0 ?2 Z8 V6 N! S( f5 ~6 F
还是信心不足。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-3 08:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表
9 k8 O9 w: ~; V* G8 ]谢谢你推荐的书。) W2 b3 g# c6 x+ P3 H
" }0 Q+ Q/ f5 A: F  F$ _3 z: R
我已经同你讲过了,我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度,不是为学佛。
$ s8 e, `! [, h2 t$ Q" t0 L' P  W& H: K- T
我发现诸位信佛的人,无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的,因 ...
  [/ K- T. g* w, t: v6 O

% v, b/ l. m9 A$ _9 f* L不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”,是交流前的成见,而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜,就没有办法看清楚。“理解”有两个意义,一是“认同”二是“知道对方说了什么,表达的是什么意思”,没有第二种意义上的理解,就做出“不合逻辑”的结论,顺序反了,是轻率的错误的思想方法。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-8-3 11:22 | 显示全部楼层

我服了你了! 早认输了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-12 16:51 , Processed in 0.156874 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表