使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 1 `' \; q# L% X( O/ ^% D2 N 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 2 f6 G5 h; u! S& @5 O. S+ l9 X 还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 * M- k* O! J$ m1 i+ |7 S 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 1 u# x/ ~; l. x, Q% \$ E0 y! \2 l. S2 S: `6 _+ e H* \ 呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 : X8 R' c g& i8 o M7 N" ]) d& X 5 x7 Q5 H" t$ b' H! X5 U/ o我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 9 Y4 P3 d& w, z4 D8 I 4 Z! Z: G' W: f1 k ]+ ]2 Q/ |7 K* j5 Y % y( H" Y& M% \. r# g; F7 {( j: V# \' n; x+ H. o' i 我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 5 \9 B* j1 R( n; m5 ] * S& f# E9 U' J- [$ X4 d至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 : G. T9 b% F8 ?4 c7 W; [7 G' y. i$ |, i h. W# B$ Q* i ( W) B# P/ H& C* \9 W$ Z* x& E古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 6 Y% Z4 |2 u8 B# ~0 | u& n3 X( l h: Q ( h3 \ J; h; j3 O( D+ [古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 r J9 h6 d: a8 Z1 `: n2 L9 I# G, d/ _. J6 J1 m/ A" y ( o" v' c+ u4 |7 Z8 B% M古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 8 }. s! d1 p) C% F1 B$ I9 f' e& Z5 p+ w, s! ~# h$ J( X, n) u % e% t( s& o. X* r1 ~除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。' j7 d3 E! B5 D T M; P' G g4 r0 c; c$ c 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 , x0 u# j5 h, O1 r3 r$ Y" s' g: Q1 l) x) ] 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。( w4 L" E( F% s" G& `. z1 [1 [ ' U" ^5 ~/ B& c" s0 l 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-19 21:37 , Processed in 0.323643 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.