Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
6 ^% ^' ?+ Q: X- b$ U1 W只有二手的看成色￥400上下
9 r( _8 P) o7 n- [- d0 o, x7 UP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
' _+ C" T" p: B: }; u6 bP：成像相当不错
% e$ c" J; X4 Y5 j  ~C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
/ {9 E0 M6 ~! d
3.一镜足矣
* m( ]0 s3 }: {1 V. g) hEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
1 I' V& d$ u$ q* K￥4800
9 ?7 r4 e* k0 D7 K! A. DP：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
! R& ~# y+ a! w* W9 _2 s+ [: OEF17-40/4L USM
' ~; t7 l3 `9 C+ F8 ~￥6000
5 N+ z: U7 U1 q6 f1 }P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
2 O4 M9 |' t% a. `3 bC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
5 G4 s3 J# E0 E$ O9 D) N大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
! F: d% I+ b- _2 KEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
" @7 ?2 F# M& V6 d  v' h/ v- sC：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？