 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
一、单镜头的选择3 u Q( A, Y7 |: x7 _
1.成本最低,性价比最高
7 M( C8 D& |6 N6 Q' K7 @EF-S 18-55/3.5-5.6
* E+ S! I* v9 @+ |只有二手的看成色¥400上下
' j4 |1 g4 _0 H" e. A6 k' SP:广角长焦都沾上,关键是便宜好用
9 C8 I0 e4 P4 M0 I c$ mC:就花了这么点钱来说,没什么可说的
" z8 S, }& Z4 J我常说看得起套头的人,会使用套头的人,常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。0 N8 `( C* s4 n1 O: h
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。 * H, o( |. k) j6 C' D' c! ?
3 e: A8 _! U6 l, `: I2.最佳性价比2& h$ c3 }; A* k* q& E4 e" g
EF50/1.8II3 s& l7 W* k* F
¥750 a6 O! }& K. ~' ~( |
P:成像相当不错# I h9 |' d5 a" |9 `+ p2 i
C:焦段严重不足,做工很差,只适合入门
7 g: Z `8 Q; ?* ~; B不少人对50/1.8II的做工严重不屑,但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜,也不要想凭它争面子,要么它拍出的片子说话。
$ }: t- F4 k( e+ D
5 H% |0 I1 @4 p, c$ S3.一镜足矣. j$ L( z$ O& h/ r
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM# X; v8 R& r/ D( M! i
¥4800: V$ u% U7 l. z/ U9 a6 R
P:焦段太合适了,IS用了都说好,2 Y W5 j, Y# [! L9 J1 i/ o
C:性价比略低/ J4 Y# T" U) J! i
FSLR上,EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头,价格不错、成像不错,I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本,虽然价格高了不少,光圈略小,但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
7 a7 [9 `* Q8 I; ^4 r4.失去长焦,得到红圈5 H0 T$ `9 t8 s1 t& g
EF17-40/4L USM" ]& x+ C7 G% |/ J$ Q" I
¥60009 ?; g, K6 t& x- r# m1 A
P:非常好的广角头,不论价格、成像还是做工。$ Y: B7 e- L) z- u9 K7 o, l( s
C:缺乏长焦,遮光罩太难看。4 L: v; J4 v5 B5 {
大多数评测指出,17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 4 n7 j0 D+ [$ H1 E; |3 A
( g4 u- E7 b/ D# e; n: t
5. 拥有F2.8=拥抱高端* }5 M$ B6 e6 ~- F2 q% P0 z
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
" Q+ d1 ]. w* j4 K, `- Y¥8000
$ U4 m2 v& k) [3 H0 PP:不画红圈的L头,IS、USM、恒定F2.8一样都不少
% g2 L$ G" b) z( Y9 ]C:你真的不考虑全副了吗?, J6 x2 k3 j2 g5 K: \7 r% e
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头,性能成像没啥说的。不标L有两种可能:Canon认为L头应该是全副的;这个头毕竟是塑料的,与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多,将来换全副相机的时候怎么办? |
|