 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
一、单镜头的选择3 u Q( A, Y7 |: x7 _
1.成本最低，性价比最高
7 M( C8 D& |6 N6 Q' K7 @EF-S 18-55/3.5-5.6
* E+ S! I* v9 @+ |只有二手的看成色￥400上下
' j4 |1 g4 _0 H" e. A6 k' SP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
9 C8 I0 e4 P4 M0 I c$ mC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
" z8 S, }& Z4 J我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。0 N8 `( C* s4 n1 O: h
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。 * H, o( |. k) j6 C' D' c! ?
3 e: A8 _! U6 l, `: I2.最佳性价比2& h$ c3 }; A* k* q& E4 e" g
EF50/1.8II3 s& l7 W* k* F
￥750 a6 O! }& K. ~' ~( |
P：成像相当不错# I h9 |' d5 a" |9 `+ p2 i
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
7 g: Z `8 Q; ?* ~; B不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
$ }: t- F4 k( e+ D
5 H% |0 I1 @4 p, c$ S3.一镜足矣. j$ L( z$ O& h/ r
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM# X; v8 R& r/ D( M! i
￥4800: V$ u% U7 l. z/ U9 a6 R
P：焦段太合适了，IS用了都说好，2 Y W5 j, Y# [! L9 J1 i/ o
C：性价比略低/ J4 Y# T" U) J! i
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
7 a7 [9 `* Q8 I; ^4 r4.失去长焦，得到红圈5 H0 T$ `9 t8 s1 t& g
EF17-40/4L USM" ]& x+ C7 G% |/ J$ Q" I
￥60009 ?; g, K6 t& x- r# m1 A
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。$ Y: B7 e- L) z- u9 K7 o, l( s
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。4 L: v; J4 v5 B5 {
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 4 n7 j0 D+ [$ H1 E; |3 A
( g4 u- E7 b/ D# e; n: t
5. 拥有F2.8=拥抱高端* }5 M$ B6 e6 ~- F2 q% P0 z
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
" Q+ d1 ]. w* j4 K, `- Y￥8000
$ U4 m2 v& k) [3 H0 PP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
% g2 L$ G" b) z( Y9 ]C：你真的不考虑全副了吗？, J6 x2 k3 j2 g5 K: \7 r% e
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？ |
|
狗仔卡
发表于 2007-7-12 12:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡